Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου 2009

Της ζωής ο κύκλος

Η εξαιρετική μικρού μήκους ταινία του Κωνσταντίνου Πιλάβιου ¨what is that?¨ για της ζωής τον κύκλο.

Ολόκληρη η ανάρτηση...

Το θαύμα

Και η χημεία το θαύμα το ονομάζει ένωση.

Δώρα Παπαγεωργοπούλου
Από "Το Ποτάμι", εκδόσεων Γαβριηλίδη
Ολόκληρη η ανάρτηση...

Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2009

Μητροπολίτης Σερβίας Παύλος

Αφιερώνεται σε όσους παίρνουν αξία από αυτό που δείχνουν κι όχι από αυτό που είναι... Κάθε σύγκριση με εγχώρια πρόσωπα είναι επιθυμητή... Ολόκληρη η ανάρτηση...

"ΕΛΑ ΜΑΖΙ ΝΑ ΙΔΡΥΣΟΥΜΕ ΤΑ ΟΝΕΙΡΑ έλα μαζί να δούμε τη γαλήνη" Από τους Προσανατολισμούς του Οδ. Ελύτη

Είναι θαρρώ πολύ δύσκολο να δημιουργείς και να αναπτύσσεις σχέσεις μέσα από το διαδίκτυο. Να ανοίγεσαι στους άλλους με έναν τρόπο που περιορίζει την προσωπική επικοινωνία και υπαγορεύεται από ανάγκες που στερούν την αμεσότητα. Να μιλάς για αγάπη και να εννοείς αγάπη, να ονοματίζεις τον έρωτα και να εννοείς έρωτα, να κάνεις λόγο για φιλία και να αντιλαμβάνεσαι τη φιλία. Οι έννοιες ακόμη περισσότερες όσες και οι δυνατότητες να τις ερμηνεύσει κανείς διαφορετικά. Στοργή, τρυφερότητα, πάθος, ειλικρίνεια, δόσιμο, ολοκλήρωση, τόσα και τέτοια άλλα. Τότε; θα πεις: που είναι το άγγιγμα, το βλέμμα, η αίσθηση, η αλληλεπίδραση του εσύ και του εγώΔεν έχω τη ψευδαίσθηση πως η διαδικτυακή σχέση μπορεί να αντικαταστήσει την προσωπική σχέση σε καμία από τις εκφάνσεις της. Αλίμονο. Μπορεί όμως να δημιουργήσει μια επικοινωνία μεταξύ ανθρώπων που κάτω από άλλες προϋποθέσεις θα ήταν αδύνατο να έρθουν σε επαφή. Για να μιλήσω ορθότερα. Δε μ' ενδιαφέρει να γνωρίσουμε περισσότερους ή περισσότερα. Μ' ενδιαφέρει να αγαπήσουμε περισσότερους και περισσότερα. Να έχουμε την αίσθηση πως απέναντί μας δεν είναι η άψυχη οθόνη ενός υπολογιστή. Αυτή είναι μόνο ένα μέσο. Ο προορισμός μας θα πρέπει να είναι άλλος. Εσύ κι εγώ κι όλοι μαζί.

Να μοιράζουμε το υστέρημά μας για να γινόμαστε πλουσιότεροι. Τον πλούτο της σωματικής μας παρουσίας, την ανάγκη μας να είμαστε μαζί με κάποιον, να μοιράζουμε και να δεχόμαστε ένσαρκη αγάπη, το αναγνωρίζω ως κύριο και το σέβομαι. Το υστέρημά μου δίνω και ζητώ το δικό σας υστέρημα της σχέσης. Αυτό που περισσεύει από τον πλούτο της δικής σας αγαπητικής διαδρομής, που για σας ίσως να είναι περιττό ή δεύτερο, για κάποιον άλλο όμως μπορεί να σημαίνει κάτι.

Σε αυτή την ενότητα θα ήθελα να μιλήσουμε εμείς για τον τρόπο με τον οποίο ζούμε την αγάπη. Όχι με τη ξεπεσμένη φλυαρία των ανούσιων και υποτιμητικών μηνυμάτων που κατά χιλιάδες κυκλοφορούν στο διαδίκτυο. Μόνο με την ιερότητα που δίνει ο καθένας μας χώρο στην καρδιά του για ν' αγαπήσει και ν' αγαπηθεί. Μάλλον ό,τι μα ό,τι κι αν κάνουμε σε αυτή τη ζωή, τίποτε πιο σημαντικό δε θα μπορέσουμε να γευτούμε παρά αυτό το θεϊκό ανταπόδομα: ν' αγαπήσουμε και ν' αγαπηθούμε.

Ολοκληρώνοντας φέρνω στον εαυτό μου την αίσθηση πως πιθανόν μέσα από αυτές τις γραμμές να ακούγομαι σαν τρελός. Ξέρω μόνο πως ζητώ ένα θαύμα και σας καλώ να το ζήσουμε μαζί. Σωπαίνω. Το' χε πει καλύτερα ο Ν. Καζαντζάκης στον καπετάν Μιχάλη: "... Kαλά πια καταλαβαίνεις πως αυτή 'ναι η αξία του ανθρώπου: να ζητάει και να ξέρει πως ζητάει το αδύνατο και να' ναι σίγουρος πως θα το φτάσει, γιατί δεν ξέρει πως αν δε λιποψυχήσει, αν δεν ακούσει τι του κανοναρχάει η λογική, μα κρατάει με τα δόντια την ψυχή του κι εξακολουθεί με πίστη, με πείσμα να κυνηγάει το αδύνατο, τότε γίνεται το θάμα, που ποτέ ο αφτέρουγος νους δε θα μπορούσε να το μαντέψει: το αδύνατο γίνεται δυνατό."
Ολόκληρη η ανάρτηση...

Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2009

Διάγγελμα Τ. Παπαδόπουλου για δημοψήφισμα

ΔΙΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΑΣΣΟΥ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ 24ΗΣ ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2004

ΚΥΠΕ - ΛΕΥΚΩΣΙΑ-Κύπρος - 07/04/2004 22:23:57

Συμπατριώτισσες, Συμπατριώτες,

Αυτές της εξαιρετικής ιστορικής σημασίας συνθήκες, νιώθω υποχρέωσή μου να απευθυνθώ σ΄ εσάς: στον Κυρίαρχο Κυπριακό Λαό. Κάθε λαός διαμορφώνει και γράφει τη δική του ιστορία.
Άλλοτε με απελευθερωτικούς και κοινωνικούς αγώνες, άλλοτε με δημοκρατικές διαδικασίες διά της ψήφου του. Τώρα καλείται ο Κυπριακός Λαός, καλούμαστε ο καθένας χωριστά και συλλογικά, να γράψουμε την ιστορία του μέλλοντος της Κύπρου.

Η πατρίδα μας, διέρχεται τις πιο δραματικές ώρες της μακραίωνης ιστορίας της. Ώρες καθοριστικές όχι μόνο για το παρόν και τη δική μας γενεά, αλλά και για το μέλλον και τις γενεές που θα έρθουν. Οι αποφάσεις που θα πάρουμε εμείς σήμερα, διαμορφώνουν και καθορίζουν τις τύχες και τα πεπρωμένα και των επερχόμενων γενεών.

Είμαι πεπεισμένος ότι ολόκληρη η πολιτική ηγεσία του τόπου, αλλά και η κάθε μιά και ο καθένας από σας, έχει πλήρη επίγνωση της σοβαρότητας της απόφασης που καλούμαστε να πάρουμε στο Δημοψήφισμα της 24ης του Απρίλη, και ότι συμμερίζεστε το βάρος της ευθύνης που αναλαμβάνουμε με την ψήφο μας. Αυτή η απόφαση ανήκει αποκλειστικά και μόνο στον Κυπριακό Λαό. Ελπίζω οι ξένοι φίλοι μας να σεβαστούν το λαό και την Κυπριακή Δημοκρατία. Ελπίζω να κατανοήσουν ότι παρεμβάσεις και πιέσεις προσβάλλουν την αξιοπρέπεια του Κυπριακού λαού, είναι αντίθετες προς ρητή πρόνοια του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και, τελικά, καταλήγουν αντιπαραγωγικές.

Η κρισιμότητα των αποφάσεων που καλούμαστε να πάρουμε συλλογικά, αλλά και ατομικά, δεν μας επιτρέπει να αποδυθούμε σε συναγωνισμό για το ποιός είναι περισσότερο ή λιγότερο πατριώτης. Όλοι έχουμε τον ίδιο στόχο και όλοι έχουμε την ίδια έγνοια για το μέλλον της πατρίδας μας.

Υπάρχουν διαφορές στις εκτιμήσεις, στην ανάλυση των περίπλοκων και, εν πολλοίς, δυσνόητων προνοιών του Σχεδίου Ανάν και των βραχυπρόθεσμων και μακροχρόνιων αποτελεσμάτων του. Καλώ όλους να λειτουργήσουμε σε πνεύμα αλληλοσεβασμού, χωρίς φανατισμό και προπηλακισμούς.

Δεν πρόκειται για πολιτικές εκλογές όπου τα Κόμματα καταμετρούν τη δύναμή τους. Δεν θα αναμετρηθούν τα Κόμματα μεταξύ τους. Θα αναμετρηθούμε με την ιστορία.

Η διαφύλαξη λοιπόν της ενότητας μας είναι ύψιστο χρέος προς την πατρίδα μας. Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, οφείλουμε να το σεβαστούμε και η επόμενη μέρα πρέπει να μας βρει μονιασμένους και δυνατούς. Η Κύπρος θα μας χρειαστεί όλους. Δεν περισσεύει κανένας.

Σέβομαι και εκτιμώ κάθε καλόβουλη και ειλικρινή άποψη και προσπαθώ να την κρίνω με αντικειμενικότητα και να την σταθμίσω, χωρίς προκαταλήψεις, και ανεπηρέαστος από δογματισμούς ή συναισθηματική φόρτιση.

Ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και εκλεγμένος εκπρόσωπος της Ελληνοκυπριακής κοινότητας φέρω το αυξημένο βάρος της ευθύνης της διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων και το χρέος να δηλώσω δημόσια, με ειλικρίνεια και παρρησία τη δική μου αποτίμηση της κατάληξης και την δική μου απόφαση. Χωρίς καμιά προσπάθεια επιβολής της δικής μου επιλογής και θέλησης αλλά ως καθοδήγηση και συνεκτίμηση από σας. Η τελική απόφαση ήταν πάντα και παραμένει δική σας. Η ετυμηγορία σας θα εκφραστεί στο Δημοψήφισμα της 24ης του Απρίλη.

Από την ημέρα που επέστρεψα από τη Λουκέρνη, αφιέρωσα όλο μου το χρόνο για να μελετήσω με τους συνεργάτες μου και τους λειτουργούς του Κράτους το τελικό Σχέδιο Ανάν, σε όλες του τις πτυχές. Άκουσα απόψεις, εκτιμήσεις και αναλύσεις. Παρακολούθησα με προσοχή τον δημόσιο διάλογο που έχει αναπτυχθεί και τα επιχειρήματα που οι διάφορες πλευρές παρέθεσαν. Έχω ζητήσει και έλαβα γνωμοδοτήσεις ξένων διεθνολόγων και συνταγματολόγων πάνω σε συγκεκριμένες πτυχές και πρόνοιες του Σχεδίου. Αξιολόγησα τις δηλώσεις διεθνών παραγόντων με νηφαλιότητα, ψυχραιμία και αντικειμενικότητα.

Αξιολόγησα τις εκτιμήσεις Ελλαδικών Κομμάτων και ξένων Κυβερνήσεων με τις οποίες επικοινώνησα. Αναμένω και θα μελετήσω με προσοχή τις τελικές αποφάσεις των πολιτικών Κομμάτων της Κύπρου, τα οποία σέβομαι και εκτιμώ για την προσφορά τους στον τόπο. Κριτήριο της αξιολόγησής μου ήταν ένα και μοναδικό: η εξυπηρέτηση των συμφερόντων και δικαιωμάτων του Κυπριακού Λαού στο σύνολό του, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Αυτό μου επιβάλλει η συνείδησή μου. Αυτό απαιτεί το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, στο οποίο με τη ψήφο σας με εκλέξατε.

Ελληνικέ Κυπριακέ Λαέ,

Όταν πριν από ένα χρόνο, ζήτησα τη ψήφο σου, ανέλαβα την δέσμευση ότι θα αγωνιστώ με όλες μου τις δυνάμεις, σε κάθε επίπεδο και από κάθε βήμα που προσφέρεται, για να πετύχω, βελτιώσεις στην, τότε, εκδοχή του Σχεδίου Ανάν, με στόχο να καταστεί λειτουργικό και, άρα, βιώσιμο. Δεσμεύτηκα ότι οι απαιτήσεις μας για βελτιώσεις θα ήσαν εντός των παραμέτρων του Σχεδίου και δεν θα ανέτρεπαν την γενική φιλοσοφία του Σχεδίου, ούτε θα ανέτρεπαν ουσιώδεις και βασικές πρόνοιές του ή συμβιβασμούς που είχαν συμφωνηθεί στις συνομιλίες που είχαν προηγηθεί της εκλογής μου.

Δεσμεύτηκα, ακόμη, ότι θα επεδίωκα λύση που θα διασφάλιζε τα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων αλλά και των Τουρκοκυπρίων, στα πλαίσια μιας επανενωμένης Κύπρου.
Συνεπής στην πάγια πολιτική του Εθνικού Συμβουλίου, ότι η δική μας πλευρά επιδίωκε δικοινοτικές διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών και ανταποκρινόμενος σε συνεχείς παραινέσεις της πολιτικής ηγεσίας του τόπου, δεν έπαυσα να επιζητώ και να πιέζω για επανάληψη της πρωτοβουλίας του Γενικού Γραμματέα με βάση το Σχέδιο Ανάν και κάτω από τις προϋποθέσεις που είχαν συμφωνηθεί στο Εθνικό Συμβούλιο.

Τελικά, ο Γενικός Γραμματέας μας κάλεσε στη Νέα Υόρκη στις 10 Φεβρουαρίου του 2004, για να συμφωνήσουμε σε νέα διαδικασία διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων, θέτοντας ως όρο για την ανάληψη νέας πρωτοβουλίας, την αποδοχή διαιτητικού ρόλου του Γενικού Γραμματέα.

Αν δεν ανταποκρινόμουνα θετικά στην πρόσκληση του Γενικού Γραμματέα θα ενεργούσα αντίθετα με την πάγια πολιτική του Εθνικού Συμβουλίου και θα ήμουνα ασυνεπής στην πάγια θέση μας ότι επιδιώκουμε λύση του προβλήματος με συνομιλίες υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών.

Με τη σύμφωνη γνώμη των εκπροσώπων των, αριθμητικά, μεγαλύτερων πολιτικών δυνάμεων που με συνόδευσαν στη Νέα Υόρκη και με τη σύμφωνη γνώμη της, τότε, Κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης της Ελλάδας, δεχτήκαμε αυτή την αλλαγή της διαδικασίας. Προσωπικά, δέχτηκα αυτή τη νέα διαδικασία, εφόσον στη διαιτητική απόφαση του Γενικού Γραμματέα, ο λαός της Κύπρου με την άμεση και προσωπική ψήφο του καθενός σε Δημοψήφισμα, θα είχε τον τελευταίο λόγο.

Μετά από εκτίμηση της πλειοψηφίας του Εθνικού Συμβουλίου, ότι η από μέρους μας υποβολή μαξιμαλιστικών θέσεων θα οδηγούσε σε επικρίσεις κατά της πλευράς μας, υποβάλαμε συναινετικές προτάσεις που εξυπηρετούσαν και τις δύο Κοινότητες. Διατηρήσαμε το δικαίωμα να εγείρουμε πρόσθετα θέματα, σχετικά με το εδαφικό, τις περιουσίες και την επιστροφή των εκτοπισμένων, αν η Τουρκοκυπριακή πλευρά ήγειρε τέτοια θέματα. Όντως η Τουρκοκυπριακή πλευρά ήγειρε τέτοια θέματα και η δική μας πλευρά, με έγγραφα της, ήγειρε τις ανταπαιτήσεις της, τόσο στην εδαφική πτυχή όσο και για τα δικαιώματα εκτοπισμένων και περιουσιών.

Περιοριστήκαμε στον ελάχιστο αλλά πολύ σημαντικό στόχο: στην επανένωση της πατρίδας μας και του λαού μας. Επιδιώξαμε θεσμικές αλλαγές που, από τη μια, θα ενίσχυαν τη λειτουργικότητα της λύσης και από την άλλη θα δημιουργούσαν τις προϋποθέσεις για επανένωση θεσμών και λειτουργιών.

Η αρνητική στάση και οι μαξιμαλιστικές θέσεις της Τουρκικής πλευράς, αλλά και η ανοχή που τα Ηνωμένα Έθνη επέδειξαν για απαιτήσεις της εκτός των παραμέτρων του Σχεδίου Ανάν, δεν επέτρεψαν τη διεξαγωγή ουσιαστικών διαπραγματεύσεων, παρά τη δική μας καλή θέληση.

Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, ασκώντας τη διαιτητική αρμοδιότητα του, κατάρτισε το Πέμπτο Σχέδιο Ανάν, χωρίς να προϋπάρξει συμφωνία των μερών σε οποιοδήποτε από τα θέματα που είχαν εγερθεί στις διαπραγματεύσεις, στη Λευκωσία και στην Ελβετία.

Στο Πέμπτο Σχέδιο Ανάν, περιέχονται βελτιώσεις σε σύγκριση με το Τρίτο και Τέταρτο Σχέδιο Ανάν. Αυτές οι βελτιώσεις δεν ικανοποιούν τις ελάχιστες απαιτήσεις που είχαμε υποβάλει. Ούτε όσο αφορά τη λειτουργικότητα του Σχεδίου, ούτε όσο αφορά την ετοιμότητα εφαρμογής του από την επόμενη των δημοψηφισμάτων, ούτε όσο αφορά την ουσιαστική επανένωση της πατρίδας μας στο οικονομικό, δημοσιονομικό και νομισματικό τομέα.

Αυτή δεν είναι η ώρα ούτε η ευκαιρία να προβώ σε λεπτομερή ανάλυση του Σχεδίου Ανάν. Αυτό θα γίνει στις επόμενες μέρες και μέχρι την διεξαγωγή των δημοψηφισμάτων.

Νομίζω, όμως, ότι είναι χρήσιμο να αναφερθώ, εν είδει παραδειγμάτων, σε μερικές πτυχές που φαίνεται να σας προβληματίζουν. Δεν θα επιχειρήσω ούτε «δαιμονοποίηση» ούτε εξωραϊσμό του Σχεδίου Ανάν. Δεν δέχομαι, όμως, τον ισχυρισμό ότι όποιος επισημαίνει αδυναμίες του Σχεδίου, αναγκαστικά, επιδίδεται σε παραπληροφόρηση ή ότι αυτό δεν είναι αντικειμενική ενημέρωση του Λαού.

Οι προτάσεις μας για διασφάλιση της λειτουργικότητας, δεν περιορίζονταν και δεν εξαντλούνταν στη σύνθεση του Προεδρικού Συμβουλίου ή στην ίδρυση και λειτουργία Πρωτόδικου Δικαστηρίου ή στη Συμφωνία Συνεργασίας για θέματα Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αντίθετα, επεκτείνοντο και κάλυπταν και τους επτά τομείς των προτάσεών μας, δηλαδή, τη νομοθεσία, την Κεντρική Τράπεζα, την κοινή νομισματική και δημοσιονομική πολιτική, τη σμίκρυνση των χρονικών περιόδων ανάκτησης περιουσίας, την σμίκρυνση των μεταβατικών περιόδων, τη διοικητική διάρθρωση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, την εκλογή των μελών των Κοινοβουλευτικών Οργάνων, τη νομοθεσία και τους μηχανισμούς λήψης αποφάσεων από διοικητικά όργανα, την εδαφική πτυχή, το θέμα των αγνοουμένων, το θέμα της Καρπασίας και άλλα. Θέλω να τονίσω εμφαντικά, ότι όλες οι απαιτήσεις μας, που υποβλήθηκαν με πλήρη τεκμηρίωση, ήσαν εντός των παραμέτρων του Σχεδίου Ανάν και δεν αφαιρούσαν δικαιώματα που το Σχέδιο Ανάν παρείχε στους Τουρκοκύπριους συμπατριώτες μας.

Αντίθετα, η Τουρκική πλευρά υπέβαλε 11 απαιτήσεις, που επηρεάζουν αρνητικά τα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων και οι οποίες υιοθετούνται, όλες, στο τελικό κείμενο του Σχεδίου Ανάν.

Τώρα καλούμαστε να κρίνουμε κατά πόσο το τελικό Σχέδιο Ανάν ικανοποιεί τους ελάχιστους στόχους που έχουμε θέσει. Με αντικειμενικότητα και με αίσθημα ευθύνης, καλούμαστε να κρίνουμε εάν επιτυγχάνεται η επανένωση της πατρίδας μας σε ένα ομόσπονδο κράτος που θάναι λειτουργικό, βιώσιμο, θα διασφαλίζει τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και θα δημιουργεί συνθήκες ασφάλειας και οικονομικής ευημερίας τόσο για τους Ελληνοκύπριους, όσο και για τους Τουρκοκύπριους.

Κατά πόσο οι πρόνοιες του Σχεδίου Ανάν, όπως έχουν οριστικά διαμορφωθεί μας επιτρέπουν να μετέχουμε ενεργητικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση και να αξιοποιήσουμε τα οφέλη που θα προκύψουν.

Με πόνο ψυχής καταλήγω στη διαπίστωση ότι ακόμα και με την πιο ελαστική, την πιο επιεική κρίση, το τελικό Σχέδιο Ανάν δεν ικανοποιεί τους ελάχιστους στόχους που θέσαμε. Οι ουσιαστικότερες των προτάσεών μας δεν έγιναν αποδεκτές. Ακόμη και στις πρόνοιες που έχουν βελτιωθεί, διαπιστώνουμε λειτουργικές δυσκολίες, περίπλοκες διαδικασίες και επικίνδυνες ασάφειες.

Η πιο βασική και θεμελιώδης ανησυχία και αγωνία μου για το μέλλον της πατρίδας μας εστιάζεται στα εξής:-

Η Τουρκοκυπριακή κοινότητα αποκτά όλα τα βασικά αιτήματα που διεκδίκησε, από την πρώτη ημέρα εφαρμογής της λύσης. Για την ακρίβεια, 24 ώρες μετά την διεξαγωγή των Δημοψηφισμάτων.

Παραμένει, ακόμα, αβέβαιο και ασαφές αν θα υπάρξει επικύρωση της Συνθήκης από το Τουρκικό Κοινοβούλιο, πριν τεθεί σε εφαρμογή η Ιδρυτική Συμφωνία.

Αναγνωρίζεται η οντότητά της ως «νόμιμο συνιστών Κράτος». Διαγράφεται η εισβολή και η κατοχή. Οι κάτοχοι της Τουρκοκυπριακής υπηκοότητας, γίνονται αποδεκτοί ως νόμιμοι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι Τουρκοκύπριοι εξασφαλίζουν ισότιμη συμμετοχή στη διοίκηση του νέου Ομοσπονδιακού Κράτους, με το καθεστώς των ισότιμων «συμπροέδρων» και ισότιμη και ισάριθμη συμμετοχή των εκπροσώπων του Τουρκοκυπριακού συνιστώντος Κράτους, στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και σε όλες τις ειδικές Επιτροπές και Όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αντίθετα, όλα και όσα προσδοκεί να αποκτήσει η Ελληνοκυπριακή κοινότητα, έστω και από μια κακή και οδυνηρή λύση, παραπέμπονται χωρίς εγγυήσεις στο μέλλον και εξαρτώνται από την καλή πίστη της Τουρκίας να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει. Υπόκεινται ακόμη, στην προϋπόθεση ότι όλα θα λειτουργήσουν ομαλά.

Με λίγα λόγια «αγοράζουμε ελπίδα», με μόνο αντάλλαγμα και διασφάλιση την καλή θέληση της Τουρκικής πλευράς να τηρήσει τη συμφωνία.

Η επιστροφή των κατεχόμενων δικών μας εδαφών, θα γίνει σε περίοδο μεταξύ τρεισήμισι μηνών και τρεισήμισι χρόνων, από την υπογραφή της λύσης, χωρίς καμία εγγύηση ότι αυτό θα εφαρμοστεί. Η πρότασή μας όπως υπαχθούν τα εδάφη αυτά υπό τον έλεγχο της Ειρηνευτικής Δύναμης και όχι του τουρκικού στρατού, έχει απορριφθεί.

Η απόκτηση περιουσιών ή αποζημιώσεων το συντομότερο που θα γίνει, είναι σε περίοδο 3 χρόνων μετά την υπογραφή της λύσης και 5 χρόνων ή, περισσότερων, κατά απόφαση του Συμβουλίου Περιουσιών, και μέσα από μια περίπλοκη διαδικασία με πολλές ασάφειες και δυσμενείς οικονομικές πρόνοιες για την πλευρά μας. Το κόστος των αποζημιώσεων θα κληθούν να καταβάλουν στο μεγαλύτερο του μέρος, οι Ελληνοκύπριοι. Εγείρονται σοβαρά ερωτήματα αν το Ομοσπονδιακό Κράτος που θα εγγυηθεί το ένα τρίτο των αποζημιώσεων, θα έχει το τεκμήριο έγκυρου εγγυητή για να μην σημειωθεί πτώση στην αξία των Ομολόγων, όπως έγινε με το Χρηματιστήριο. Το ίδιο ισχύει και για τον Οργανισμό δανειοδότησης με υποθήκη για απόκτηση των περιουσιών Ελληνοκυπρίων που δεν θα επιστραφούν από Τουρκοκύπριους.

Πρόσφατα έχει αναχθεί σε μεγάλο θέμα και παρουσιάζεται ως σημαντική παραχώρηση προς τους Ελληνοκυπρίους, η ευχέρεια απόκτησης δευτερεύουσας κατοικίας στο Τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος.

Ασφαλώς αυτό το δικαίωμα, θα είχε μεγάλη σημασία, αν ήταν αυτόματο και γενικό.

Δυστυχώς οι πρόνοιες του σχετικού Συνταγματικού Νόμου και της Πράξης Προσαρμογής που θα εγκρίνει η Ευρωπαϊκή Ένωση, καθορίζουν ότι αυτό το δικαίωμα δεν είναι αυτόματο.

Αντίθετα, το Τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος έχει δικαίωμα και ευχέρεια, με δικό του νόμο, να ρυθμίζει και να περιορίζει αυτό το δικαίωμα για μια δεκαπενταετία ή μέχρις ότου το ακαθάριστο εθνικό προϊόν του Τουρκοκυπριακού συνιστώντος κράτους φθάσει στο 85% του κατά κεφαλή εισοδήματος του Ελληνοκυπριακού συνιστώντος κράτους.

Η επιστροφή των προσφύγων υπό Τουρκοκυπριακή διοίκηση προβλέπεται να γίνει με τέτοια χρονοδιαγράμματα και ποσοστώσεις που δεν δημιουργούν συνθήκες ασφάλειας, για να μπορέσουν με βεβαιότητα οι πρόσφυγες μας να ασκήσουν αυτό το δικαίωμα, και να έχουν βεβαιότητα ότι θα έχουν ασφάλεια ή ότι θα έχουν σχολεία για τα 3, 10 ή 20 παιδιά τους. Και δυστυχώς δεν αποκτούν όλοι οι πρόσφυγές μας το αναφαίρετο δικαίωμα της επιστροφής.

Επιπλέον, οι Ελληνοκύπριοι που θα ζουν στο Τουρκοκυπριακό συνιστών Κράτος θα στερούνται των πολιτικών τους δικαιωμάτων, και του δικαιώματος ψήφου για την Γερουσία, κατά παράβαση κάθε δημοκρατικής αρχής.

Με το τελικό Σχέδιο Ανάν δεν ικανοποιήθηκαν οι Κύπριοι αλλά ικανοποιήθηκε απόλυτα η επιδίωξη της Τουρκίας να ελέγχει και να κηδεμονεύει την Κύπρο. Παραμένουν στην ουσία όλοι οι έποικοι, ενώ μετά από 19 χρόνια, εμφανής είναι η πιθανότητα της κατάργησης της παρέκκλισης του 5% Ελλήνων και Τούρκων υπηκόων που θα μπορούν να εγκατασταθούν στην Κύπρο, με ορατό τον κίνδυνο για νόμιμο μαζικό εποικισμό της Κύπρου από την Τουρκία. Διότι η συνέχιση της διασφάλισης του 5%, μετά τα 19 χρόνια, θα εξαρτάται από την έγκριση νόμου από το Προεδρικό Συμβούλιο, τη Βουλή και τη Γερουσία, όπου χρειάζεται και η συναίνεση των αντίστοιχων Τουρκοκυπριακών μελών αυτών των οργάνων.

Η παραμονή έστω και μικρού αριθμού Τουρκικών στρατευμάτων μόνιμα στην Κύπρο, με διευρυμένα παρεμβατικά δικαιώματα στο Ελληνοκυπριακό κρατίδιο χωρίς εγγυητικούς μηχανισμούς, ενώ εμείς θα έχουμε διαλύσει την Εθνική Φρουρά, δημιουργεί συνθήκες ανασφάλειας για τους Ελληνοκυπρίους. Τόσο ο εποικισμός όσο και η συνεχής παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο, δεν εξυπηρετεί βέβαια ούτε τους Ελληνοκύπριους ούτε τους Τουρκοκύπριους, παρά μόνο την Τουρκία.

Μέσα από προσεκτική μελέτη των οικονομικών πτυχών του Σχεδίου Ανάν, διαπιστώνουμε ότι είναι αμφίβολη η οικονομική βιωσιμότητά του. Η εφαρμογή των σχετικών προνοιών συνεπάγεται δυσβάστακτες οικονομικές επιπτώσεις για τους Ελληνοκύπριους, ενώ η όλη δομή του Σχεδίου θα οδηγήσει, αν όχι σε κατάρρευση της Κυπριακής οικονομίας, σίγουρα σε σοβαρή οικονομική κρίση και επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο των Ελληνοκυπρίων που με τόσες θυσίες οικοδομήσαμε.

Οι λειτουργικές αδυναμίες του Σχεδίου θέτουν, μεταξύ άλλων, σε κίνδυνο την ομαλή δραστηριότητα και συμμετοχή της Κύπρου, με μια φωνή, στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ενώ με πολλές θυσίες οι Ελληνοκύπριοι κατέκτησαν την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πολύ εύκολα μπορεί να οδηγηθούμε σε «αδρανοποίηση» της ένταξης μέχρι την υιοθέτηση όλων των απαραίτητων ομοσπονδιακών και περιφερειακών νομοτυπικών μέτρων ή της απώλειας των ωφελημάτων της ένταξης ή της αντιμετώπισης εμποδίων στη συμμετοχή της Κύπρου στην ΟΝΕ και τους άλλους Ευρωπαϊκούς θεσμούς.

Με άλλα λόγια, το Σχέδιο Ανάν δεν καταλύει την de facto διχοτόμηση, αλλά, αντίθετα τη νομιμοποιεί και την εμβαθύνει. Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν θέλουμε τη λύση και επανένωση της πατρίδας μας. Διότι σε αυτό το ερώτημα, η καθολική απάντηση είναι «ναι».

Το πραγματικό ερώτημα είναι εάν το Σχέδιο Ανάν επιφέρει την επανένωση ή αν διαιωνίζει τη διαίρεση και, μάλιστα, με τη συγκατάθεση και υπογραφή μας.

Το Σχέδιο Ανάν, δεν οδηγεί στην επανένωση των δύο Κοινοτήτων αλλά αντίθετα προωθεί το μόνιμο διαχωρισμό με περιορισμούς στη διακίνηση, εγκατάσταση, στο δικαίωμα κτήσεως περιουσίας, στην άσκηση πολιτικών δικαιωμάτων και των άλλων χωριστικών στοιχείων του.

Ενώ η ενοποίηση της οικονομίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια ενοποιητική δυναμική, με κοινούς οικονομικούς στόχους, κοινά οικονομικά προβλήματα, κοινούς αγώνες και ακόμη μελλοντικά οργάνωση των εργαζομένων σε κοινές συντεχνίες, κάτι που εξυπηρετούσε την Κύπρο, τελικά επιβλήθηκε χωριστή οικονομία. Δεν θα υπάρχει κοινή νομισματική, δημοσιονομική πολιτική και δεν θα επιτρέπονται επενδύσεις Ελληνοκυπριακών Επιχειρήσεων στο Τουρκοκυπριακό συνιστών Κράτος.

Ο στόχος της επανένωσης της πατρίδας μας και του λαού της, δεν επιτυγχάνεται. Με την μετατροπή των διαιρετικών προνοιών του Σχεδίου σε πρωτογενές δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκλείπει ακόμη και η αμυδρή ελπίδα για εξέλιξη και βελτίωση μελλοντικά της λύσης.

Ο στόχος της Τουρκοκυπριακής πλευράς για δύο λαούς, με δύο κράτη που θα ζουν χωριστά και απλά θα συνεργάζονται, επιτυγχάνεται απόλυτα.

Είναι σωστό ότι η διαδικασία διαπραγματεύσεων συνεπάγεται συμβιβασμούς. Μειώνοντας το χάσμα των διαφορετικών επιδιώξεων και των διαφορών. Μια διαδικασία «πάρε – δώσε».

Υπάρχουν πολλές πτυχές και πρόνοιες του Σχεδίου Ανάν, για τις οποίες δεν είμαι ικανοποιημένος από τους συμβιβασμούς που επιβλήθηκαν, χωρίς κάν να προηγηθεί διαπραγμάτευση και με πλήρη παραγνώριση των δικών μας τεκμηριωμένων απαιτήσεων.

Δεν είμαι ικανοποιημένος, για παράδειγμα, από την μείωση του αριθμού των εκτοπισμένων που θα επιστρέψουν.

Δεν είμαι ικανοποιημένος από τις ποιοτικές και ποσοστιαίες μειώσεις στα περιουσιακά δικαιώματα των νομίμων ιδιοκτητών περιουσιών στα κατεχόμενα.

Αυτά αποτελούν δυσμενέστερες πρόνοιες από αυτές που υπήρχαν στο Σχέδιο Ανάν Τρία ή στο Σχέδιο Ανάν Τέσσερα που το Εθνικό Συμβούλιο έκρινε ότι δεν ήταν αποδεκτό ως λύση, αλλά μόνο ως βάση για διαπραγμάτευση, με στόχο τη βελτίωση αυτών των προνοιών. Τώρα αυτές οι πρόνοιες έχουν γίνει δυσμενέστερες για τους Ελληνοκύπριους.

Μας ζητούν να δεχτούμε αυτές τις πιο δυσμενείς προσαρμογές, μέσα στο πνεύμα του συμβιβασμού. Μας λένε ότι δεν μπορεί να προκύψει λύση, αν δεν γίνουν τέτοιοι οδυνηροί συμβιβασμοί, και ότι πρέπει να βρεθεί η μέση λύση.

Όμως, υπάρχουν θέματα αρχών και ανθρώπινων δικαιωμάτων όπου η «μέση λύση» δεν συνιστά την σωστή απάντηση. Η ολοφάνερη και σωστή αρχή δεν είναι ο νόμιμος ιδιοκτήτης να μοιραστεί την περιουσία του με τον παράνομο εισβολέα ή να διεκδικήσει αποζημιώσεις για την αποστέρηση της περιουσίας του, που, μάλιστα, σε τελευταία ανάλυση, θα τις καταβάλει ο ίδιος, αφού το ένα τρίτο των αποζημιώσεων θα το εγγυηθεί το Ομοσπονδιακό Κράτος, οι πόροι του οποίου θα προέρχονται κατά τα εννέα δέκατα από Ελληνοκύπριους και μόνο το ένα δέκατο από τους Τουρκοκύπριους.

Το Σχέδιο Ανάν προνοεί ότι, μετά τα 19 χρόνια ή μέχρι την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όποιο συμβεί πρώτο, οι κατοικούντες αντίστοιχα, σε κάθε ένα από τα δυό συνιστώντα κράτη οι οποίοι δεν έχουν ως μητρική γλώσσα την επίσημη γλώσσα του άλλου συνιστώντος Κράτους, δεν μπορούν να υπερβαίνουν το ένα τρίτο του συνολικού πληθυσμού εκείνου του συνιστώντος Κράτους. Δηλαδή οι ομιλούντες την ελληνική γλώσσα σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούν να υπερβαίνουν το 1/3 του συνολικού πληθυσμού του τουρκοκυπριακού κρατιδίου.

Αυτό αν και είναι θετικό, εν τούτοις αξίζει να αναφερθεί ότι στα προηγούμενα Σχέδια Ανάν δεν υπήρχε ούτε ο χρονικός ούτε ο ποσοστιαίος περιορισμός του ενός τρίτου, από την στιγμή που η Τουρκία θα καθίστατο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Πρόσθετα, σύμφωνα με το Σχέδιο Ανάν, τώρα στο ένα τρίτο της έκτασης γης που θα μπορούν να αποκτήσουν οι Ελληνοκύπριοι στο Τουρκοκυπριακό συνιστών Κράτος (και, αντίστοιχα, οι Τουρκοκύπριοι στο Ελληνοκυπριακό συνιστών Κράτος) προστίθεται και το κριτήριο «της αξίας» του ενός τρίτου και η προϋπόθεση ότι από αυτό το ένα τρίτο, εξαιρούνται οι περιουσίες στις οποίες δικαιούται ο σημερινός Τουρκοκύπριος χρήστης.

Οι πιο σοβαρές ανησυχίες και προβληματισμοί μου για το Σχέδιο Ανάν, δεν εστιάζονται στους συμβιβασμούς που προτάθηκαν ή επιβλήθηκαν, που πολλοί κρίνουν ως άδικους για την πλευρά μας.

Άλλωστε, εδώ και πολύ χρόνο, έχω πει ότι η οποιαδήποτε λύση που θα εξευρεθεί κάτω από τη σκιά και τα τετελεσμένα της εισβολής και της παρουσίας 35,000 Τουρκικού στρατού στην Κύπρο, δεν μπορούσε να είναι δίκαιη. Αυτό το τίμημα, είμαστε έτοιμοι να το καταβάλουμε προκειμένου να βρεθεί λύση στο Κυπριακό. Αν, όμως, δεν μπορούσε να είναι δίκαιη η λύση, έπρεπε, να επιδιώξουμε να είναι τουλάχιστο λειτουργική ώστε να είναι βιώσιμη.

Χωρίς λειτουργικότητα, χωρίς αποτελεσματική διαδικασία για επίλυση των αδιεξόδων σε ένα καθεστώς όπου οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται με βάση ισοτιμίας, δηλαδή 50% με 50%, παρέχεται σε κάθε πλευρά η ευχέρεια και η δυνατότητα να δημιουργούν αδιέξοδα που θα οδηγούν σε παράλυση τις διοικητικές λειτουργίες του κράτους.

Μια παράλυση, που όταν συνεχίζεται, αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε διάλυση της κρατικής λειτουργίας, προτού κάν εφαρμοστεί η «νέα κατάσταση πραγμάτων», το νέο Κράτος.

Να θυμούμαστε πάντα, ότι εμείς δίνουμε από την επόμενη των δημοψηφισμάτων όλα και όσα επιδιώκει η Τουρκοκύπριοι, και το Κράτος μας καταλύεται, ενώ εμείς θα αναμένουμε να εξασφαλίσουμε τα δικά μας ανταλλάγματα, όπως, επιστροφή εδαφών, περιουσίες και εγκατάσταση, στο μέλλον.

Από τριάμισυ χρόνια για επιστροφή κατεχόμενων εδαφών, σε πέντε χρόνια για την επανάκτηση περιουσίας ή αποζημίωσης για περιουσία στο Τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος και από τρία μέχρι 19 χρόνια για σταδιακή επιστροφή στο Τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος.

Στο μεταξύ η Κυπριακή Δημοκρατία θα έχει εξαφανιστεί 24 ώρες μετά τα Δημοψηφίσματα.

Οι σοβαρές ανησυχίες μου δεν είναι γι’ αυτά τα άδικα και αβέβαια.

Οι ανησυχίες μου εστιάζονται και οφείλονται στην αβεβαιότητα για τη νέα Κύπρο που θα προκύψει από αυτό το Σχέδιο Ανάν.

Από την ευχέρεια και την δυνατότητα του νέου κράτους να εγκαθιδρυθεί και να λειτουργήσει. Από την ικανότητα του να διαδραματίσει τον σωστό ρόλο του μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση ως εποικοδομητικό μέλος και όχι ως ενοχλητικός συνεταίρος. Από την ανησυχία μου αν το νέο καθεστώς θα μπορεί, λόγω των αδιεξόδων στη λήψη αποφάσεων, να έχει ρόλο και λόγο στα Ηνωμένα Έθνη και άλλα διεθνή βήματα.

Από την αγωνία μου αν η Κυβέρνηση του Ομοσπονδιακού κράτους, θα μπορεί να διασφαλίσει στους πολίτες του την οικονομική δυνατότητα και τις ευκαιρίες για ευημερία, ευμάρεια, ειρήνη και ασφάλεια σε ένα κράτος δικαίου, δημοκρατίας, συναίνεσης, που θα σέβεται και θα προασπίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα του κάθε πολίτη.

Αντί αυτού, το Σχέδιο Ανάν, απαιτεί από μένα να απευθύνω επιστολή στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με την οποία να ζητώ να καταστεί η Ιδρυτική Συμφωνία πρωτογενές Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έτσι που να εμποδίζεται ο κάθε Κύπριος πολίτης να διεκδικήσει τα ανθρώπινα δικαιώματα του από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ακόμα, απαιτεί, να απευθύνω άλλη επιστολή στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία να απαιτώ, απόσυρση όλων των προσφυγών που πολίτες κατέθεσαν και εκκρεμούν σε αυτό το Δικαστήριο.

Δεν είναι δυνατό ούτε θεωρώ ότι μου είναι επιτρεπτό, ως θεματοφύλακας των ανθρώπινων δικαιωμάτων του κάθε πολίτη, να προβώ σε τέτοια ενέργεια που, στην ουσία, θα αφαιρεί από τον πολίτη το δικαίωμα να διεκδικήσει τα ανθρώπινα δικαιώματα του που είναι κατοχυρωμένα με διεθνείς συνθήκες που έχει επικυρώσει η Κυπριακή Δημοκρατία.

Με την ίδια υπευθυνότητα που πρέπει να αξιολογήσουμε τους κινδύνους από την υιοθέτηση του Σχεδίου Ανάν, πρέπει να μελετήσουμε και τις πιθανές επιπτώσεις από την απόρριψή του.

Δεν συμμερίζομαι τις υπερβολές και τους εκβιασμούς που οι υποστηρικτές του Σχεδίου προβάλλουν στο λαό. Πρέπει νάμαστε έντιμοι και ειλικρινείς έναντι του λαού.

Λογικά υποβάλλεται το ερώτημα, ποιές θα είναι οι συνέπειες αν ο Λαός στο δημοψήφισμα ψηφίσει «όχι».

Αν ο κυρίαρχος λαός με τη ψήφο του απορρίψει το Σχέδιο, σε μία εβδομάδα η Κυπριακή Δημοκρατία θα καταστεί πλήρες και ισότιμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα πετύχουμε ένα στρατηγικό στόχο που από κοινού θέσαμε για να αναβαθμίσουμε και να θωρακίσουμε πολιτικά την Κυπριακή Δημοκρατία. Είναι δογματισμός και υποδηλεί άγνοια των κανόνων της διεθνούς πολιτικής, η άποψη ότι αυτή θάναι η τελευταία πρωτοβουλία για λύση του Κυπριακού. Οι βασικοί παράμετροι που επέφεραν αυτή την πρωτοβουλία θα συνεχίσουν να υπάρχουν και μετά την 25η Απριλίου. Η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση θάναι δεδομένη. Η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας επίσης θα συνεχιστεί και έτσι η Άγκυρα θα βρίσκεται υπό συνεχή αξιολόγηση για την υιοθέτηση και εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου. Το διεθνές ενδιαφέρον για εξομάλυνση και ειρήνευση της περιοχής μας θα συνεχίσει να υπάρχει.

Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για αναγνώριση του ψευδοκράτους, από χώρες που έχουν σημασία. Όπως είναι οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γιατί αυτές, έχουν, ήδη, υπογράψει με την Κυπριακή Δημοκρατία τη Συνθήκη Ένταξης που απαγορεύει τέτοια αναγνώριση. Όσα δε λέγονται για διεθνή απομόνωση αποτελούν εκβιασμό άνευ περιεχομένου. Η Κύπρος θάναι η μόνη χώρα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου με αναβαθμισμένο ρόλο αλλά και ευθύνες. Δεν θα επαναπαυθούμε, όμως, με την ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Δεν θα πάψουμε να αγωνιζόμαστε για την επίλυση του Κυπριακού. Η ιστορία δεν τελειώνει την 1η Μαϊου. Θα συνεχίσουμε να αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες για λύση και να προωθούμε μέτρα στήριξης των συμπατριωτών μας Τουρκοκυπρίων.

Απευθυνόμενος στους συμπατριώτες μας Τουρκοκύπριους, θέλω να υπογραμμίσω την πραγματική μας έγνοια για μια λύση που να εξυπηρετεί και τα δικά τους συμφέροντα.

Ουδέποτε απέβλεψα σε φαλκίδευση ή στέρηση των δικαιωμάτων τους. Οι προτάσεις που κατέθεσα στις συνομιλίες και τα μέτρα στήριξής τους που εξήγγειλα πριν από ένα περίπου χρόνο, αποτελούν απτή απόδειξη. Αυτή μου η στάση πηγάζει από την ειλικρινή μου πεποίθηση, ότι ο σεβασμός της αξιοπρέπειας και των δικαιωμάτων τους, η παραχώρηση σ΄ αυτούς ακόμη περισσοτέρων δικαιωμάτων για να νιώθουν μεγαλύτερη ασφάλεια, η αναγνώριση και η ισοτιμία τους, η ισομερής πρόοδος και ευημερία τους, αποτελούν θεμελιακές προϋποθέσεις για την ειρήνη και την ομαλότητα στην Κύπρο. Γι΄ αυτό και θα αποτελούν μόνιμο στόχο της πολιτικής μας. Εμείς δεν έχουμε ένσταση, αντίθετα υποστηρίζουμε τις προσδοκίες της Τουρκίας για καθορισμό σύντομης ημερομηνίας έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Διότι μια Τουρκία που θα βρίσκεται στη διαδικασία ενταξιακών συνομιλιών, θα βρίσκεται κάτω από συνεχή πίεση, και δική μας, να αποδεικνύει συνεχώς ότι συμπεριφέρεται σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό κεκτημένο και αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Είμαστε πάντα έτοιμοι για μετάλλαξη του σημερινού Κράτους σε Ομοσπονδία που θα διέπεται καθοριστικά από δημοκρατικές αρχές και από πλήρη σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα.

Εγγύηση για την ειλικρίνεια αυτών των προσανατολισμών μας αποτελεί η ένταξή μας στον πολιτικό σύστημα και τις αρχές δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτή η εγγύηση καλύπτει αξιόπιστα και τους Τουρκοκυπρίους και τις ανάγκες ασφάλειας της Τουρκίας.

Εκείνο που ζητώ από τους συμπατριώτες μας Τουρκοκύπριους να κατανοήσουν είναι ότι, όσο δεν δέχομαι να καταπατηθούν τα δικά τους δικαιώματα και συμφέροντα, άλλο τόσο οφείλω να υπερασπιστώ τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων.

Τις πιθανές συνέπειες από την απόρριψη του Σχεδίου, πρέπει να τις αντιπαραθέσουμε με τους κινδύνους που εμπερικλείει το Σχέδιο Ανάν όπως τους προανέφερα. Θα πρέπει ακόμη να μας προβληματίσει το τίμημα που καλούμαστε να πληρώσουμε με την αποδοχή ενός Σχεδίου που αδικεί τον Κυπριακό Ελληνισμό και δεν παρέχει σοβαρά εχέγγυα λειτουργικότητας και βιωσιμότητας. Καλούμαστε να καταλύσουμε την Κυπριακή Δημοκρατία, το μόνο έρεισμα ασφάλειας του λαού μας και εγγύηση της ιστορικής μας φυσιογνωμίας. Να καταλύσουμε την διεθνώς αναγνωρισμένη κρατική μας οντότητα ακριβώς στη στιγμή που ενισχύεται, η διεθνής πολιτική της βαρύτητα, με την ένταξη της στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οφείλουμε να εκτιμήσουμε με σοβαρότητα τους κινδύνους από μια πιθανή κατάρρευση της νέας κατάστασης πραγμάτων, γιατί τα δεδομένα που θα δημιουργηθούν δεν θα είναι αναστρέψιμα. Κατάρρευση του Ομόσπονδου Κράτους θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σ΄ αυτό που όλοι θέλουμε να αποφύγουμε: στη διχοτόμηση μέσα από τη διεθνή αναγνώριση των δύο συνιστώντων Κρατών.

Ελληνικέ Κυπριακέ Λαέ,

Ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και εκλεγμένος εκπρόσωπος της Ελληνοκυπριακής Κοινότητας, ανέλαβα τη βαριά ευθύνη της διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων. Αισθάνομαι βαρύ το χρέος να δηλώσω δημόσια, με ειλικρίνεια και παρρησία τη δική μου αποτίμηση και τη δική μου απόφαση.

Ανέλαβα εξουσία, με εντολή όπως διαπραγματευθώ λύση του Κυπριακού προβλήματος βάσει του Σχεδίου Ανάν, όχι όμως και με εντολή να προσυπογράψω οποιαδήποτε λύση ήθελε προκύψει από τις διαπραγματεύσεις.

Εντολή συμμετοχής στη διακυβέρνηση της χώρας, βάσει του νέου Συντάγματος το οποίο θα προκύψει, δεν έχω, ούτε θα μπορούσε να μου είχε ανατεθεί τέτοια εντολή. Ούτε έχω εντολή να προσυπογράψω οποιοδήποτε νέο Σύνταγμα, το οποίο θα τεθεί προς κρίση από το λαό.

Μόνο Πρόεδρος, στον οποίο ρητά παρέχεται εντολή να θέσει την προτεινόμενη μεταμόρφωση της Πολιτείας σε δημοψήφισμα, δικαιούται να προσυπογράψει το νέο Σύνταγμα, ως αντικείμενο κρίσης από το λαό. Πέραν τούτου, εντολή του λαού είναι απαραίτητη για την άσκηση της συμπροεδρίας στη διακυβέρνηση της χώρας με τους προτεινόμενους νέους Θεσμούς.

Τα συναισθήματά μου δεν είναι διαφορετικά από τα δικά σας. Στην υπηρεσία σας έχω τάξει τον εαυτό μου και πριν αλλά ιδιαιτέρως από την ανάδειξή μου στην προεδρία της Κυπριακής Πολιτείας. Στόχος και γνώμονας της κάθε πράξης μου είναι το συμφέρον του λαού και τίποτε άλλο, με αφοσίωση και πλήρη ανάληψη των ευθυνών μου και με παρρησία λόγου και έργου.

Η τελική απόφαση ήταν πάντα και παραμένει δική σας. Η ετυμηγορία σας θα εκφραστεί στο Δημοψήφισμα της 24ης του Απρίλη.

Συνεκτιμώντας όλα τα δεδομένα με ψυχραιμία και αντικειμενικότητα αλλά και με πλήρη συναίσθηση της ιστορικότητας των στιγμών και το βάρος της ευθύνης που μου αναλογεί, λυπούμαι ειλικρινά, γιατί δεν μπορώ να αποδεχθώ και να υπογράψω το Σχέδιο Ανάν όπως, τελικά, διαμορφώθηκε.

Παρέλαβα Κράτος διεθνώς αναγνωρισμένο. Δεν θα παραδώσω «Κοινότητα» χωρίς δικαίωμα λόγου διεθνώς και σε αναζήτηση κηδεμόνα. Και όλα αυτά έναντι κενών, παραπλανητικών, δήθεν, προσδοκιών. Έναντι της ανεδαφικής ψευδαίσθησης ότι η Τουρκία θα τηρήσει τις δεσμεύσεις της.

Συμπατριώτισσες, συμπατριώτες,

Στις 24 Απριλίου θα τοποθετηθείτε με ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. Θα αποφασίσετε για το παρόν και το μέλλον της Κύπρου. Για τη γενιά μας, αλλά και τις γενιές που θα έρθουν μετά από εμάς.

Έχω εμπιστοσύνη στην κρίση σας.

Είμαι βέβαιος ότι δεν σας αγγίζουν ψεύτικα διλήμματα.

Ότι δεν σας τρομάζουν απειλές για δήθεν διεθνή απομόνωση.

Ότι δεν σας πείθουν τα περί δήθεν τελευταίας ευκαιρίας.

Είμαι βέβαιος ότι εξακολουθούν να έχουν για σας νόημα οι ηθικές αρχές και αξίες του λαού μας, του πολιτισμού και του εθνικού ιστορικού μας βίου, τον οποίο θέλετε να συνεχίσουμε με ασφάλεια, δικαιοσύνη, ελευθερία και ειρήνη.

Ελληνικέ Κυπριακέ Λαέ,

Στη ζυγαριά του ΝΑΙ και του ΟΧΙ, πολύ βαρύτερες και πολύ πιο επαχθείς θα είναι οι συνέπειες του ΝΑΙ.

Σε καλώ να απορρίψεις το Σχέδιο Ανάν.

Σε καλώ να πείς στις 24 του Απρίλη ένα δυνατό ΟΧΙ.

Σε καλώ να υπερασπιστείς το δίκαιο, την αξιοπρέπεια και την ιστορία σου.

Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην Ιστορία, στο παρόν και το μέλλον της Κύπρου και του λαού μας, σε καλώ να μην υποθηκεύσεις το μέλλον στην πολιτική βούληση της Τουρκίας. Να προασπιστείς την Κυπριακή Δημοκρατία, λέγοντας ΟΧΙ στη κατάλυσή της. Να συστρατευτείς για μια νέα πιο ελπιδοφόρα πορεία επανένωσης της πατρίδας μας μέσα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Καλή Ανάσταση σε όλους!

Ολόκληρη η ανάρτηση...

Προσφώνηση Κ. Στεφανόπουλου προς Μ. Κλίντον

ΠΡΟΣΦΩΝΗΣΗ Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΔΕΙΠΝΟ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗΝ ΤΟΥ Μ. ΚΛΙΝΤΟΝ

Αθήνα, 19/11/1999


"Κύριε Πρόεδρε καλώς ήρθατε στην Ελλάδα. Σας υποδεχόμεθα καθώς καιτην κ. Κλίντον με αισθήματα ειλικρινούς φιλίας και μεγάλης εκτίμησης προς το πρόσωπό σας αλλά και έναντι της μεγάλης σας χώρας με την οποία η Ελλάς συνδέεται με παλαιούς όσο και συγχρόνους ισχυρούς δεσμούς. Σας υποδεχόμεθα ως τον διακεκριμένο πρόεδρο των ΗΠΑ ο οποίος με την πολιτική του ενίσχυσε ακόμη περισσότερο την ευημερία τηςχώρας του και ως τον πρόεδρο της ηγέτιδος χώρας του δυτικού κόσμου, ηοποία φιλοδοξεί να εκφράζει και να στηρίζει τις μεγάλες αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων", υπογράμμισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Στεφανόπουλος, προσφωνώντας τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον στοεπίσημο δείπνο που παρατέθηκε απόψε στο Προεδρικό Μέγαρο προςτιμήν του Αμερικανού προέδρου.



"Οι αρχές αυτές γεννήθηκαν κατά τους αρχαίους κλασσικούς χρόνουςστην Ελλάδα και μορφοποιήθηκαν εις συγκεκριμένο πολίτευμα εδώ στηνΑθήνα. Εδώ προσδιορίστηκαν και κατεγράφησαν με σαφή τρόπο οι νόμοιως οι ρυθμιστές των σχέσεων μεταξύ των πολιτών και υψώθηκε ηδικαιοσύνη ως υπερτάτη αρχή και αξία. Το Σύνταγμα της χώρας σας είναιτο πρώτο Σύνταγμα της σύγχρονης εποχής μας που εξέφρασε εν μέσωπεριπλόκων τότε προβλημάτων, ισχυρών εντάσεων και μεγάλων δυσχερειών, την αφοσίωση ενός λαού, του αμερικανικού, στην ελευθερία,τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Δεν πέρασαν από τότε πολλά χρόνια καιη χώρα μας ανέκτησε επίσης την ελευθερία της έπειτα από σκληρούς και αιματηρούς αγώνες που διήρκεσαν οκτώ χρόνια. Ενθυμούμεθα πάντοτε μεευγνωμοσύνη ότι η αμερικανική συμπολιτεία εξέφρασε εκ των πρώτωνχωρίς δισταγμό τη συμπάθειά της και προσέφερε την ηθική στήριξή τηςστην αγωνιζόμενη Ελλάδα. Αυτή η πρώτη συνάντησή μας υπό την σκέπητης ελευθερίας ακολουθήθηκε κύριε Πρόεδρε και αργότερα και από άλλεςσυμπορεύσεις", ανέφερε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.



Και συνέχισε: "Αναφέρομαι στους δύο παγκοσμίους πολέμους κατά τουςοποίους απειλήθηκαν οι ελευθερίες των λαών από στρατοκρατικά καιανελεύθερα πολιτεύματα. Οι ΗΠΑ προσέφεραν το βάρος της ισχύος των,αλλά και τη γενναιότητα των τέκνων των για την υπεράσπιση τηςελευθερίας και η συμμετοχή τους στους πολέμους αυτούς υπήρξε αποφασιστική. Η Ελλάς προσέτρεξε και εκείνη με όλες τις δυνάμεις τηςπρος ενίσχυση του στρατοπέδου της ελευθερίας και στις δύοσυγκρούσεις. Κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο προσέφερε στοΣυμμαχικό στρατόπεδο το 1918 την πρώτη σημαντική νίκη του στομέτωπο της Μακεδονίας. Και κατά το Δεύτερο την πρώτη και πάλι νίκητου εναντίον των φασιστικών δυνάμεων στον πόλεμο της Αλβανίας μαζίμε το παράδειγμά της πως αγωνίζονται οι ελεύθεροι λαοί κατά πολύ υπερτέρων εχθρών. Διότι δεν εδίστασε και κατά των πανισχύρωνναζιστικών στρατευμάτων να αμυνθεί με απαράμιλλη γενναιότητα. Κατάτον πόλεμο αυτό στον οποίο οι στρατευμένοι νέοι της προσήλθαν νακαταταγούν τραγουδώντας και κατά την επακολουθείσασα κατοχή τηςχώρας από τα στρατεύματα του Άξονα, απώλεσε από πολεμικές ενέργειεςκαι την επακολουθείσασα αντίσταση από βομβαρδισμούς, εκτελέσεις καιαπό την πείνα περισσότερες από 500 χιλιάδες ψυχές. Δηλαδή είχεαναλογικώς προς τον πληθυσμό της τις μεγαλύτερες μαζί με τη Ρωσία,την Πολωνία και τη Γιουγκοσλαβία απώλειες μεταξύ των Συμμάχων κρατών. Η Ελλάς έχει ακόμη την πικρία ότι δεν αναγνωρίσθη επαρκώς ησυνεισφορά της στην κοινή πολεμική προσπάθεια".



"Μετά τον πόλεμο", υπογράμμισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, "ηΑμερική μας προσέφερε όπως και σε άλλες χώρες πολύτιμη υλική καιηθική βοήθεια προκειμένου να ανασυγκροτήσουμε την κατεστραμμένηαπό τον πόλεμο χώρα μας. Σήμερα ενισχύουμε τους δεσμούς μαςευρισκόμενοι στον ίδιο ιδεολογικό και δημοκρατικό χώρο, συμμετέχοντεςστην ίδια Στρατιωτική Συμμαχία και πιστεύοντας πάντοτε στις ίδιεςμεγάλες και ηθικές αξίες και πολιτικές αρχές. Οι δεσμοί αυτοί ενισχύονταιακόμη περισσότερο από τα τρία περίπου εκατομμύρια των ομογενών μαςπου ζουν στις ΗΠΑ μοιράζοντας τα πατριωτικά τους αισθήματα μεταξύτης νέας μεγάλης πατρίδας τους και της παλαιάς όπου ευρίσκονται οιτάφοι των προγόνων τους και πολλοί εν ζωή συγγενείς τους. Για εμάς οιομογενείς μας Αμερικανοί αποτελούν αιτία μεγάλης εθνικής υπερηφάνειαςκαι ικανοποίησης, λόγω της συμπεριφοράς των ως πολιτών και τηςπροκοπής των ως ανθρώπων. Η φιλία που με αυτούς τους τρόπους, κύριεΠρόεδρε, αναπτύχθηκε και στηρίζεται σε κοινά ιδανικά των δύο χωρώνμας είναι προορισμένη να διαρκέσει".



"Η σύγχρονη Ελλάς, κύριε Πρόεδρε όπως καλώς γνωρίζετε, είναι κράτοςειρηνικό, σεβόμενο απολύτως τις διεθνείς υποχρεώσεις του με άρισταλειτουργούν δημοκρατικό πολίτευμα, με ισχυρά και αναπτυσσόμενηοικονομία, μέλος της ΕΕ και πολλών άλλων διεθνών οργανισμών,σημαντικός παράγοντας σταθερότητας στην περιοχή των Βαλκανίων. Δεναγαπούμε τον πόλεμο, ούτε τον προβάλλουμε ως μέσο επίλυσηςδιαφορών. Αποδεχόμεθα και στηρίζουμε τις αποφάσεις του ΟΗΕ.Σεβόμαστε και επικαλούμαστε το Διεθνές Δίκαιο και τις διεθνείςσυνθήκες και διατηρούμε φιλικές σχέσεις με όλους τους γείτονες μας μηέχοντας άλλα προβλήματα πέραν αυτών που προκαλούνται εις βάρος μαςαπό την επιθετική πολιτική της Τουρκίας", τόνισε ο Πρόεδρος τηςΔημοκρατίας.



"Επωφελούμενος από το μεγάλο προσωπικό ενδιαφέρον σας για τηνεπίλυση του επί 25 χρόνια άλυτου Κυπριακού, επιτρέψτε μου ναυπενθυμίσω προς όλους τους παρευρισκομένους ότι το πρόβλημα αυτόπροκλήθηκε από την στρατιωτική εισβολή στη νήσο, προς αποκατάστασηόπως τότε είπε, του διαταραχθέντος από την απόπειρα του ΑρχιεπισκόπουΜακαρίου νομίμου πολιτεύματος. Ότι έκτοτε και παρά την αποκατάστασητης νομιμότητος συνεχίζει την κατοχή του 38% του εδάφους τηςΚυπριακής Δημοκρατίας και αρνείται να συμμορφωθεί προς τις αποφάσειςκαι τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών. Επίσης να προσθέσω ότι οτουρκικός πληθυσμός της νήσου ανήρχητο κατά την εισβολή στο 18% τουσυνολικού πληθυσμού και ο ελληνικός εις το 80%. Ότι μετά την εισβολήτο ήμισυ του τουρκικού πληθυσμού εγκατέλειψε τη νήσο καιαντικαταστάθη από εποίκους μεταφερθέντες από την Ανατολία. Ότι 180χιλιάδες Ελληνοκυπρίων παραμένουν πρόσφυγες, εμποδιζόμενοι νακατοικήσουν στους τόπους της γέννησής τους και να απολαύσουν τιςπεριουσίες τους. Ότι ο κ. Ντενκτάς αρνείται να συζητήσει τις προτάσειςπου κατά καιρούς έχουν υποβληθεί και ότι της μιας πλευράς αρνουμένηςνα υποχωρήσει μερικοί λέγουν ότι ίσως υπάρχει φόβος να κληθεί η άλληνα καλύψει δια των ειδικών της βημάτων τη ζητούμενη προσέγγιση",επεσήμανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.



"Κύριε Πρόεδρε εάν το Κυπριακό πρόβλημα πρόκειται να επιλυθεί πρέπεινα επιλυθεί συμφώνως προς τις αρχές της δικαιοσύνης και τηςδημοκρατίας. Δεν είναι δυνατό να επιλυθεί με την αποδοχή τηςστρατιωτικής βίας και των τετελεσμένων. Δεν είναι δυνατό το μελετώμενοδικοινοτικό πολίτευμα να παραγνωρίσει τη συντριπτική πλειοψηφία τωνΕλληνοκυπρίων. Όπως δεν είναι νοητό να παραγνωριστούν τα ατομικάδικαιώματα όλων των Κυπρίων, αφού τα δικαιώματα αυτά οπουδήποτε τουκόσμου παραβιαζόμενα κινούν όχι μόνο τη συμπάθεια αλλά και τηνεπέμβαση των δημοκρατικών κρατών. Τέλος η ένταξη της ΚυπριακήςΔημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν επιτρέπεται να εξαρτηθεί απότην προηγούμενη λύση του Κυπριακού προβλήματος. Το ζήτημα αυτόπιστεύω ότι είναι πρωταρχικής σημασίας", τόνισε ο κ. Στεφανόπουλος.



"Αλλά", συνέχισε, "υπάρχουν και οι λεγόμενες διαφορές στο Αιγαίο. Οπροσδιορισμός των ορίων της υφαλοκρηπίδας, του μόνου δηλαδήυπαρκτού προβλήματος, θα είχε επιτευχθεί εάν η Τουρκία εδέχετο ότι τανησιά έχουν υφαλοκρηπίδα, όπως προβλέπουν οι διατάξεις του Δικαίουτης θαλάσσης, το οποίο έχει αποδεχθεί και η μεγάλη σας χώρα. Οιδιεκδικήσεις επί διαφόρων νήσων και νησίδων του Αιγαίου δεν θα έπρεπεούτε ως σκέψεις να διατυπωθούν αν η Τουρκία ενθυμείτο τις υποχρεώσειςτης, τις προκύπτουσες από τη Συνθήκη της Λωζάννης, συμφώνως προς ταάρθρα 12 και 16 της οποίας παρητήθη παντός δικαιώματος καιοποιουδήποτε τίτλου επί νήσων κειμένων πέραν των τριών μιλιών από τιςακτές της με εξαίρεση την Ίμβρο, Τένεδο και τη νήσο των Λαγών. Ηαπειλή πολέμου δεν επιτρέπεται να διατυπώνεται σε καμία περίπτωση απότις αρχές των Ηνωμένων Εθνών. Πολύ περισσότερο όταν διατυπώνεται ενσχέσει με την άσκηση δικαιώματος αναγνωριζομένου από το δίκαιο τηςθαλάσσης, όπως είναι η επέκταση των χωρικών υδάτων".



"Ήδη οι σεισμοί που έπληξαν και τις δύο χώρες προκάλεσαν ισχυρό λαϊκόαίσθημα αμοιβαίας συμπάθειας και αλληλεγγύης, το οποίο όλοι διακαώςελπίζουμε να ενισχυθεί με λόγους και ενέργειες προς την κατεύθυνση τηςφιλίας και της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Κανείς περισσότεροτης Ελλάδος δεν επιθυμεί περισσότερο αυτή τη φιλία και συνεργασία ηοποία θα αποβεί ευεργετική για την περαιτέρω οικονομική ανάπτυξη τωνδύο χωρών με την αποφυγή των πολυδάπανων εξοπλισμών. Η Ελλάς έχειπροτείνει προς κάθε κατεύθυνση και βεβαίως προς την Τουρκία τηδιαδικασία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, η οποία έχει τιςεγγυήσεις αλλά και τη δεσμευτικότητα των αποφάσεων του Δικαστηρίουαυτού και επικουρείται η πρόταση αυτή από τη Διεθνή Κοινότητα. ΗΔιεθνής Κοινότητα γνωρίζει πολύ καλά τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίουκαι των διεθνών συνθηκών. Γνωρίζει το Δίκαιο της θαλάσσης, γνωρίζειτις ρυθμίσεις της Συνθήκης της Λωζάννης, όπως γνωρίζει και τα άρθρατων πρωτοκόλλων που υπεγράφησαν μεταξύ Τουρκίας και Ιταλίας για ταΔωδεκάνησα. Η Διεθνής Κοινότητα γνωρίζοντας όλα αυτά και μηλαμβάνοντας θέση φοβούμαι ότι άθελά της ενισχύει τις αβάσιμεςδιεκδικήσεις και τις επιθετικές διαθέσεις. Η Ελλάς δεν ζητεί από κανέναννα μεσολαβήσει υπέρ αυτής. Επικαλείται απλώς το δίκαιο και τηνομιμότητα. Διότι πιστεύει ότι βασικό στοιχείο του πολιτισμού μας δενείναι τόσο η στήριξη των πάσης φύσεων συμφερόντων μας, όσο η στήριξητης νομιμότητος. Ορθότερο θα ήταν αν έλεγα ότι πρωταρχικό συμφέρονόλων είναι η υπεράσπιση της νομιμότητος", είπε ο κ. Στεφανόπουλος.


Και συμπλήρωσε: "Κύριε Πρόεδρε, η Ελλάς έχει την προσοχή τηςστραμμένη προς την Ευρώπη αλλά και τις βαλκανικές χώρες. Με τηστρατιωτική παρουσία της κατόπιν αποφάσεων διεθνών οργανισμών εις τηΒοσνία - Ερζεγοβίνη και εις το Κόσοβο και με τη συγκατάθεση τηςΑλβανίας εις το έδαφός της συμβάλλει στην επικράτηση της σταθερότηταςστην περιοχή, προσφέρει τη βοήθειά της προς όλες τις χώρες τηςΒαλκανικής, ενισχύει και ενθαρρύνει την επιχειρηματική δραστηριότητατων Ελλήνων σε αυτές, υποστηρίζει την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ και στηνΕΕ ευθύς ως οι περιστάσεις υπό τις οποίες διατελούν το επιτρέψουν καιεύχεται τη ταχεία αντιμετώπιση των δυσκολιών τους".



Καταλήγοντας ο κ. Στεφανόπουλος είπε: "Κύριε Πρόεδρε, η επίσκεψή σαςμας προκαλεί πολύ μεγάλη χαρά. Τη θεωρούμε ως έκφραση των θερμώνφιλικών αισθημάτων σας έναντι της χώρας μας και μας δίνει την ευκαιρίανα σας βεβαιώσουμε για τη θερμότητα και την ειλικρίνεια των ειδικών μαςαισθημάτων για τη μεγάλη δική σας χώρα.

Ολόκληρη η ανάρτηση...

Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2009

Η γραμμή του ορίζοντος

Είχα πολύ καιρό να διαβάσω ένα βιβλίο για πάνω από δυο φορές και να με αγγίζει κάθε φορά με την αίσθηση της συγκίνησης και της έκπληξης της πρώτης φοράς. Ένα βιβλίο για όλους που ψάχνουν την προσωπική αυτοσυνειδησία κάτω από την επιφάνεια και την εθνική ταυτότητα στην ουσία της.

Κρίμα που ο Χρήστος Βακαλόπουλος πέθανε τόσο νέος στερώντας μας την ελπίδα να μας χαρίσει άλλο ένα τέτοιο δημιούργημα. Είναι χαρακτηριστικές οι αναφορές των Γιανναρά και Τριανταφυλλίδη στο εν λόγω έργο.

Δεν προτρέπω τον καθένα σας να το διαβάσει. Αυτό το θεωρώ αυτονόητο. Αν είχα όμως ένα πρόσωπο αγαπητό που θα ήθελα να του χαρίσω ένα ξεχωριστό βιβλίο για δώρο σίγουρα θα διάλεγα το συγκεκριμένο. Αναρωτιέμαι πάλι ποια θα ήταν η πορεία μας ως έθνος κι η μοναδική μου ιστορία εάν είχαμε προβληματιστεί πάνω στα μηνύματα του έργου μέσα από μια πρώτη ανάγνωση σε κάποιο σχολικό βιβλίο.

Απόψεις για τον έρωτα, τη φιλία, την παράδοση, τις ανθρώπινες σχέσεις, την έννοια του πολιτισμού, τις τέχνες, το μοναδικό, τη συνάφεια, την αλήθεια και χίλιες δυο θαυμάσιες και ουσιαστικές λεπτομέρειες της περιπέτειας της ζωής αποτυπώνονται με αριστουργηματικό λογοτεχνικό τρόπο από τη γραφίδα του Χρήστου Βακαλόπουλου.

Ποτέ ωστόσο δεν είναι αργά για θαύματα και για αποκεκαθαρμένη νοηματοδότηση του κόσμου του δικού μας κι αυτού που μας περιβάλλει. Διαβάστε το και σίγουρα δεν θα το μετανιώσετε.

Το βιβλίο "Η γραμμή του ορίζοντος" του Χρήστου Βακαλόπουλου κυκλοφορεί από τις εκδόσεις "Βιβλιοπωλείον της Εστίας".
Ολόκληρη η ανάρτηση...

Όλα είναι θέμα παιδείας;

«και τώρα πώς εξέπεσαν, πώς έγιναν,
να ζουν και να ομιλούν βαρβαρικά
βγαλμένοι - ω συμφορά - απ' τον ελληνισμό».
(Ποσειδωνιάται. Κ.Καβάφης)

Η γλώσσα που χρησιμοποιείται στο σχολικό εγχειρίδιο της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας θεωρητικής κατεύθυνσης Γ΄ Λυκείου είναι γραμμένη σε πολυτονικό. Με τον τρόπο αυτό εξυπηρετείται η αρτιότερη παρακολούθηση, από τους μαθητές της θεωρητικής κατεύθυνσης της Γ΄ Λυκείου, της διαχρονικής πορείας της ελληνικής γλώσσας καθώς τα κείμενα παραδίδονται προς επεξεργασία με τον τρόπο ακριβώς που γράφτηκαν. Αυτή η παρατήρηση δικαιολογεί και την αξίωση των συγγραφέων να παραδώσουν τα κείμενά τους με την μορφή που τους έδωσαν οι ίδιοι, αφού η παραγωγή δεν είχε να κάνει λόγο μόνο με το περιεχόμενο αλλά και με την μορφή των κειμένων αυτών.

Αντιλαμβανόμενοι την ωφελιμότητα μιας τέτοιας κίνησης, προτείνουμε την επέκταση αυτού του μέτρου και στα σχολικά εγχειρίδια της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας των υπόλοιπων τάξεων του Γυμνασίου και Λυκείου σε αντιστοιχία με το επιτυχημένο παράδειγμα της περίπτωσης της Γ΄ Λυκείου.

Με αυτό τον τρόπο διευκολύνεται η επαφή των μαθητών με την μορφική γλωσσική πραγματικότητα των κειμένων αφού δίνεται σε αυτούς η δυνατότητα να παρακολουθήσουν τα έργα των συγγραφέων και της λαϊκής παράδοσης στη μορφή με την οποία ακριβώς γράφτηκαν. Επιπρόσθετα αποκαθίσταται το πνευματικό δικαίωμα των συγγραφέων να μην αλλάζει η μορφή του κειμένου τους από τον τρόπο με τον οποίο τον έγραψαν αφού σύμφωνα με τον νόμο 2121/1993 «περί πνευματικής ιδιοκτησίας» και όπως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές και εγχώριες διατάξεις, ορίζεται πως για χρονικό διάστημα εβδομήντα ετών από τη δημοσίευση του κειμένου, ο ίδιος ο συγγραφέας διατηρεί την κυριότητα των πνευματικών δικαιωμάτων του κειμένου του. Κάθε άλλη μετατροπή αυτού εμπίπτει στους κανόνες παράβασης της πνευματικής ιδιοκτησίας.

Επιπλέον θα πρέπει να σημειωθεί πως μια τέτοια ενέργεια θα βοηθούσε τους μαθητές να αντιληφθούν αρτιότερα τη γλωσσική συνέχεια της ελληνικής γλωσσικής παράδοσης αφού τα κείμενα θα παρουσιάζονται σε αντιστοιχία με τον τρόπο γραφής τους από τον 10ο έως και τα τέλη του 20ου αιώνα, να κατανοήσουν καλύτερα τις δομές της αρχαίας ελληνικής γλώσσας και στις έξι τάξεις της Β/θμιας εκπαίδευσης σε στενή σχέση με το μάθημα των αρχαίων ελληνικών και να αντιληφθούν πως ο ιστορικός τονισμός του ελληνικού γραπτού λόγου έχει μια συνέχεια αιώνων, που έχει αλλοιωθεί την τελευταία τριακονταετία. Σε αυτή τη βάση θα καταστεί κατανοητή η κύρια ιστορική έννοια της προσωδίας ως κύριο χαρακτηριστικό της ελληνικής γλώσσας και η αναγκαιότητα της χρήσης των πνευμάτων μαζί με την καθιέρωση της ορθογραφίας, όταν αυτή χάθηκε, προκειμένου να διατηρηθεί η προφορά και η σωστή συνεννόηση, όταν ο προφορικός λόγος άρχισε να γίνεται γραπτός.

Με την παράθεση του πρωτοτύπου κειμένου θα είναι αντιληπτή και η φθορά που προκαλείται από την λεγόμενη «αφαίρεση» (π.χ. θα έχω: θα χω, δόξα τω Θεω: δόξα τον Θεό) όταν είναι σαφώς γνωστό ότι ο γραπτός λόγος θα πρέπει να λειτουργεί ως ανασταλτικός μηχανισμός της φυσικής γλωσσικής αλλοίωσης, που προκαλείται με την πάροδο του χρόνου στον προφορικό λόγο.

Επισημαίνεται πως η όποια αλλαγή θα γίνει σε συνεννόηση με τους εκδοτικούς οίκους που συνεργάζονται με τον Οργανισμό Εκδόσεως Διδακτικών Βιβλίων προκειμένου να καλυφθεί και η όποια οικονομική διαφορά των πολυτονισμένων εκδόσεων. (Σημειώνεται πως τα αξιόλογα έργα του Μορφωτικού Ιδρύματος της Εθνικής Τραπέζης, πρωτότυπα και σε μεταφράσεις, καθώς και όλες οι εκδόσεις της Ακαδημίας Αθηνών, εκδίδονται σε πολυτονικό).
Τέλος διευκρινίζεται πως η μορφή των νέων εκδόσεων θα αφορά, σε πλήρη αντιστοιχία με το παραπάνω παράδειγμα, αποκλειστικά στα κείμενα των συγγραφέων και σε κανένα άλλο μέρος των ενοτήτων (εισαγωγή, ερωτήσεις, σχόλια), χωρίς να αξιώνεται σε καμία περίπτωση η παραγωγή λόγου από τους μαθητές σε πολυτονική μορφή.

Ίσως αυτή η πρόταση να είναι μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία για το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων να αποδείξει το μήνυμα που προωθεί με το νέο του λογότυπο. Αν δηλαδή «όλα είναι θέμα Παιδείας» έχουμε χρέος να συμπεριφερόμαστε ανάλογα όχι μόνο απέναντι στην γλωσσική μας παράδοση αλλά και απέναντι στην ιστορία μας ως πρόσωπα, ως κοινωνία, ως έθνος. Μόνο αντιστεκόμενοι με συμπεριφορές πολιτισμού στα δεσμά ανελευθερίας και επιβαλλομένου καμουφλαρισμένου ολοκληρωτισμού θα επιτύχουμε να γίνεται λόγος, σε λίγα χρόνια σ’ αυτόν τον τόπο, για παιδεία, καλλιέργεια ή εθνική και προσωπική αυτοσυνειδησία.

Και κάτι τελευταίο: Η πρόοδος μας μετριέται από τον τρόπο με τον οποίο βιώνουμε τον πολιτισμό μας. Ας τον βιώνουμε επιτέλους αληθώς.
Ολόκληρη η ανάρτηση...